關(guān)于量子力學(xué)及波粒二象性問題的探討
——就《對“量子力學(xué)波粒二象性問題”的一點看法》一文與張子、葉軍、王浩明等好友的討論
張子2012-06-0812:38:22[舉報]
我在《洛倫茲運動及其幾種存在形態(tài)》和《波粒二象性的本質(zhì)》中已推出了光子或其他自旋粒子在通過原子核自旋磁場時會產(chǎn)生曲線運動,這種曲線運動被我們“人為”地認(rèn)為是波動現(xiàn)象,其實這是一個極大的錯誤,是對微觀粒子運動本質(zhì)的根本性歪曲!
.........
贊成司今先生所言。
張子2012-06-0812:41:35[舉報]
因為光子運動的本質(zhì)是一種粒子運動,并不存在波動性,我們之所以看到“光的衍射、干涉”等波行為現(xiàn)象,那是光子通過物質(zhì)的組成單元——原子核或電子的自旋磁場時、會產(chǎn)生洛倫茲曲線運動而發(fā)生運動方向改變的結(jié)果,
...............
在這方面,我與司今先生的觀點“同頻共振”了。
王皓明2012-06-0813:18:40[舉報]
恒星的發(fā)光機理
我們知道光子圍繞電子旋轉(zhuǎn),電子圍繞原子核旋轉(zhuǎn)。當(dāng)光子吸收一定的能量后被激發(fā),形成了發(fā)光現(xiàn)象。
(1)光的波粒二象性;科學(xué)家發(fā)現(xiàn)光既能像波浪一樣向前傳播,有時又表現(xiàn)出粒子的特征。因此我們稱光有“波粒二象性”。
a;光的粒子性;光子是基本粒子,當(dāng)光子以光速傳播時就會表現(xiàn)出光的粒子性。
b;光的波動性;當(dāng)光子以光速傳播時能像波浪一樣向前傳播。
(2)光的波粒二象性的本質(zhì);光子即有圍繞電子旋轉(zhuǎn)的,也有圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的。
a;例如;伽瑪射線及宇宙射線,這種不可見的電磁波是從原子核內(nèi)發(fā)出來的,放射性物質(zhì)或原子核反應(yīng)中常有這種輻射伴隨著發(fā)出。這些射線就是圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的光子被激發(fā)而產(chǎn)生的。故伽瑪射線及宇宙射線的波粒二象性中,粒子性表現(xiàn)的強,波動性表現(xiàn)的弱。
b;可見光:40THz~80THz,波長約800至400納米(通常是780至380納米),人眼可見的光。1微米=1000納米。可見光又細(xì)致劃分為:紅750~630納米;橙630~600納米;黃600~570納米;綠570~490納米;青490~460納米;藍(lán)460~430納米;紫430~380納米。這些光線就是圍繞電子旋轉(zhuǎn)的光子被激發(fā)而產(chǎn)生的。故光線的波粒二象性中,粒子性的表現(xiàn)和波動性的表現(xiàn)都很明顯。
因為圍繞電子旋轉(zhuǎn)的光子被激發(fā)而產(chǎn)生的光子速度和電子圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的運動速度有一個速度的矢量疊加(光波的振幅)??梢姽獾念l率:40THz~80THz,對應(yīng)的就是單位時間里電子圍繞其原子核旋轉(zhuǎn)的圈數(shù)。故光線的波粒二象性中,粒子性的表現(xiàn)和波動性的表現(xiàn)都很明顯。
七色光紅橙黃綠青藍(lán)紫對應(yīng)的是紅色光子,橙色光子,黃色光子,綠色光子,青色光子,藍(lán)色光子,紫色光子。它們質(zhì)量的大小是紅橙黃綠青藍(lán)紫由小到大,速度是由大到小,能量是由小到大。光速的規(guī)定是以橙色光子的速度為準(zhǔn)。
sijin20122012-06-0821:18:40[舉報]
回張子先生:
我剛下班回來,看到你的“贊成”和“同頻共振”知遇,我很高興,因為朋友間的理解就是最大的支持!相信以后我們會在“波粒二象性”、“力程”、“慣性場及相對論”等問題話題上找到更多的話題和“同頻共振”!謝謝的的關(guān)注和支持,愿我們共同進(jìn)步!
sijin20122012-06-0821:39:38[舉報]
回王浩明先生:
謝謝你的關(guān)注和評論!
1、你說“光的波粒二象性;科學(xué)家發(fā)現(xiàn)光既能像波浪一樣向前傳播,有時又表現(xiàn)出粒子的特征。因此我們稱光有“波粒二象性”。這句話的因果關(guān)系好像不太嚴(yán)謹(jǐn),因為世界上任何一個科學(xué)家也沒有看到光的傳播會象波浪一樣向前,這只是他們的一種主觀推測罷了。如果真有人能看到光線傳播是象波浪一樣,那么光的世界豈不就同水流一樣簡單?
2、你說“光的粒子性;光子是基本粒子,當(dāng)光子以光速傳播時就會表現(xiàn)出光的粒子”?!肮獾牟6笮缘谋举|(zhì);光子即有圍繞電子旋轉(zhuǎn)的,也有圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的”。這二句話有一定道理,但這和你的“波粒二象性”內(nèi)容有相矛盾的地方,即“光子即有圍繞電子旋轉(zhuǎn)的,也有圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的”這本身表明的是一種粒子運動現(xiàn)象,你卻理解為“波粒二象性現(xiàn)象”,我認(rèn)為有一點偏頗;不過你的認(rèn)識本身已沖破了目前物理學(xué)的局限,仍不失為一個十分有意義的見解!
以上只是我的一點感言,不妥和局限望你指正!
王皓明2012-06-0907:48:25[舉報]
(一)光的波粒二象性(百度百科);科學(xué)家發(fā)現(xiàn)光既能像波浪一樣向前傳播,有時又表現(xiàn)出粒子的特征。因此我們稱光有“波粒二象性”、
(二)光可能是波,意大利數(shù)學(xué)家格里馬蒂如是說。他讓一束光穿過兩個小孔并投影到暗室屏幕上,結(jié)果在發(fā)現(xiàn)在投影屏幕上有明暗相間的條紋。這和水波的衍射非常相似,說明了光的波動性。
(三)光和實物粒子的波粒二象性的實驗基礎(chǔ)各是什么?
光光電效應(yīng),康普頓效應(yīng)
實物粒子電子的晶體散射實驗
sijin20122012-06-0908:15:14[舉報]
回王皓明先生:
1、請問:“科學(xué)家發(fā)現(xiàn)光既能像波浪一樣向前傳播”,科學(xué)家是用什么辦法“發(fā)現(xiàn)”光的直線運動象波浪一樣向前傳播的?
1、“讓一束光穿過兩個小孔并投影到暗室屏幕上,結(jié)果在發(fā)現(xiàn)在投影屏幕上有明暗相間的條紋”。這只能說明光“通過”兩個小孔時會產(chǎn)生運動變化,即它們的運動方向會發(fā)生變化,可這并不能證明光子運動變化本質(zhì)就是波動!
3、“光電效應(yīng),康普頓效應(yīng)”,“電子的晶體散射實驗”都表明光子通過物質(zhì)時的運動會表現(xiàn)出一種粒子行為。
以上只是我的亂分析,望王先生指正!謝謝!
葉軍2012-06-0908:29:14[舉報]
看到大家討論很熱,我也說兩言,你們一談就說光,難到光與暗沒有一點關(guān)系嗎,1,從地球太陽光而言,本身就是太陽光與暗面在場轉(zhuǎn)換,2,地球的原子發(fā)光,又不同于地球上的太陽光,
上述問題可以學(xué)習(xí)一下李新民老師的有關(guān)光的性質(zhì),本人認(rèn)為極有本質(zhì)性,值得學(xué)習(xí)。
最后,光是波粒的,粒是波動的軌跡,而波動軌跡下還有非粒的轉(zhuǎn)換性,而這個轉(zhuǎn)換性又是波動的,波粒原本就是對立的共存性,否定任何一點均認(rèn)不到光的最終本質(zhì)
王皓明2012-06-0908:34:13[舉報]
光的波粒二象性高中三年級教案(教育資源網(wǎng))(教育資源網(wǎng))
張子2012-06-0909:20:18[舉報]
光的波粒二象性(百度百科);科學(xué)家發(fā)現(xiàn)光既能像波浪一樣向前傳播,有時又表現(xiàn)出粒子的特征。因此我們稱光有“波粒二象性”、
..........
其實光子是因光子本身的輻射而上下振蕩成頻率的,同時光子是由正負(fù)電子撞擊轉(zhuǎn)換而慣性直線向前的。
張子2012-06-0909:33:58[舉報]
因為磁鐵電磁場的磁力線是由電磁夸克運動構(gòu)成的,所以示波器顯示的正弦波是由正電荷子運動構(gòu)成的。
張子2012-06-0909:44:31[舉報]
某種能分辨檢測粒子運動的儀器,在粒子能量傳遞或損耗而抖動時,是無法分辨高速運動的粒子性的。
葉軍2012-06-0909:54:12[舉報]
張子先生說的好,讓我受教了
sijin20122012-06-0914:38:28[舉報]
回王皓明先生:
我們現(xiàn)在是在討論一個反傳統(tǒng)的觀點,即“波粒二象性可能存在錯誤”,如果我們還總是拿“百度定義”,“高中三年級教案”等這些傳統(tǒng)定義來佐證,我們就沒有機會發(fā)現(xiàn)“波粒二象性”可能存在的問題,這是因為,我們總是“身在廬山中”,豈能看清“廬山真面目”?
當(dāng)然,反傳統(tǒng)是不容易的,但“北相”存在的意義不是再去解釋原有的定義或理論(這些內(nèi)容教科書都做得很好了),而是在于發(fā)現(xiàn)、糾正原有理論或定義的局限,以促進(jìn)、發(fā)展現(xiàn)有理論或發(fā)現(xiàn)新的物理規(guī)律。這是北相的首要任務(wù),也是我們能夠有緣分在這個平臺上相識并進(jìn)行討論的“鍥點”!
謝謝王先生的指評,以上是我的看法和亂談,望王先生海涵!
王皓明2012-06-0914:47:20[舉報]
哪一個實驗證明了光的波粒二象性?楊氏干涉實驗,有干涉是波
康普頓的實驗,證明光子的散射,這是粒子的性質(zhì),稱康普頓效應(yīng)證明了粒子性
所以是波粒二象性
張子2012-06-0917:30:11[舉報]
波粒二象性的原意是光既是波,又是粒,就是說,粒子會變波,波也會變粒子。
王皓明2012-06-0917:39:50[舉報]
水波水會變波?波也會變水?驢唇不對馬嘴。
sijin20122012-06-1011:27:46[舉報]
請問張子先生:
你說:“波粒二象性的原意是光既是波,又是粒,就是說,粒子會變波,波也會變粒子”,這如何理解?粒子與波的互變是在什么情況下發(fā)生的?它們發(fā)生互變機理是什么?
我想在這方面與你交流和探討,誠望你指點!謝謝!祝你周末愉快!
金太陽2012-06-1017:10:55[舉報]
“粒子性”才是微觀世界的本質(zhì),“波動性”只是一種運動現(xiàn)象
張子2012-06-1020:56:02[舉報]
答復(fù)司今先生:波粒雙象性不是我提出的。波粒雙象性作為錯誤的前題。引不出任何正確的結(jié)論。
愛華網(wǎng)



