愛華網(wǎng)老式的活塞空壓機，其運行的經(jīng)濟性、可靠性差?；钊娇諌簷C是廣大用戶非常熟悉的一種機型，在很早期是一種大家都認(rèn)同的產(chǎn)品，但隨著技術(shù)的不斷革新，新型空壓機的出現(xiàn)，活塞式空壓機的缺點越來越突出，與螺桿空壓機相比：
比較項目 | 螺桿壓縮機 | 活塞式壓縮機 |
力的平衡性 | 氣體壓力產(chǎn)生的徑向、軸向力自動平衡，無副作用力。 | 曲軸旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生較大的慣性力，對活塞、活塞環(huán)及氣缸的破壞性較大 |
使用壽命 | 螺桿壓縮機主機的使用壽命最少在10—15年 | 缸數(shù)最少在兩缸以上，平衡性較差，使用壽命最長在2—3年 |
效率 | 伺服式結(jié)構(gòu)根據(jù)用氣點的用氣量，自動調(diào)整進(jìn)氣量，使用氣點的用氣量與進(jìn)氣量匹配，從而達(dá)到節(jié)能效果。比功率為5.9—6.4kw（m3/min） | 無伺服式結(jié)構(gòu)且摩擦副多，耗電量大，效率較低，比功率7.0—8.2kw（m3/min） |
噪聲、振動 | 無內(nèi)應(yīng)力，力平衡性好，振動小，安裝無需基礎(chǔ)，噪音低，一般為58—60dB（A），可直接放在辦公場所，主管道管路短，壓力損耗小。 | 運轉(zhuǎn)過程中受力不平衡，振動較大，大功率時需用基礎(chǔ)固定，低頻噪聲80—100dB（A）以上，只能安裝在遠(yuǎn)距離角落里，主管道管路較長，壓力損耗較大。 |
耐久性 | 徑向、軸向力完全平衡，軸承壽命長，轉(zhuǎn)自軸承為5萬h，星輪軸承為10萬h，維護(hù)周期長，維護(hù)費用低。 | 摩擦部位多，機械損耗大，活塞、活塞壞等易損件壽命僅為3000—5000h，維護(hù)頻率高，維護(hù)周期短，維護(hù)費用高。  |
空氣質(zhì)量 | 含油量≤5PPM、含氣量≤5MICRON。內(nèi)有自動排水器，除水率達(dá)到80%以上。壓縮空氣品質(zhì)較高。對用氣設(shè)備及終端產(chǎn)品無任何影響。 | 含油量≥30PPM，含塵量≥20MICRON，無自動排水器，基本無除水、除油能力。很容易對用氣設(shè)備及終端產(chǎn)品造成損害。 |
維修性 | 主機機殼采用整體結(jié)構(gòu)后，星輪側(cè)有大窗口，維修方便。 | 易損件更換頻繁，拆卸、安裝工作量大 |
體積 | 體積最小，箱式隔聲包裝、結(jié)構(gòu)緊湊，維護(hù)保養(yǎng)容易 | 體積較大，振動大，需要基礎(chǔ)加以固定 |
保修期 | 主機保修三年，終身維護(hù) | 最長保修期為一年 |
智能化程度 | 整機由全電腦PLC控制，具有故障自診及顯示功能，24小時無看管運行 | 不存在智能化 |
選自《容積式壓縮機技術(shù)手冊》第647頁
舉例說明：盡管對于生產(chǎn)企業(yè)來說，螺桿式空壓機主機和關(guān)鍵控制部件生產(chǎn)的技術(shù)和資金門檻偏高，生產(chǎn)偏復(fù)雜。但對于用戶來說，由上表的分析可知，在螺桿式空壓機的適用范圍里，與相應(yīng)的活塞式空壓機比較，螺桿機的唯一缺點是購置成本偏高，但是，這完全可以從螺桿機的低使用成本和高壽命中得到彌補。下面舉例說明。如果有一個用戶，要買一臺20m/min，0.7MPa的空壓機，計劃使用十年，運行時間折合滿載30000小時，我們給他們設(shè)計兩種方案，見下表
購置費用 | 配套功率 | 耗電 | 電費支出（按1元/度） | ★部分載荷或空載時電能多損耗之電費支出 | ★★維護(hù)費支出 | ★★★維修費支出 | ★★★★更換新機費用 | 總支出 | 總費用比較 | |
螺桿空壓機 | 15萬 | 110千瓦 | 330萬度 | 330萬元 | 調(diào)節(jié)功能完善，按8萬度計8萬元 | 三濾和潤滑油約6萬元 | 保養(yǎng)得當(dāng)一般沒有維修 | 無 | 359萬 | 節(jié)約80萬 |
活塞空壓機 | 9萬 | 132千瓦 | 396萬度 | 396萬元 | 16萬度計16萬元 | 約4萬元 | 約5萬元 | 9萬 | 439萬 | 多支出80萬元 |
★這部分按工況的變化而變化，如果用氣量穩(wěn)定且與空壓機排氣量匹配的好，則這部分損失小，反之，損失大。
★★ 如果是皮帶傳動的螺桿機，則需要更換皮帶。
★★★ 活塞空壓機的后處理裝置負(fù)擔(dān)要重些，可能會增加后處理裝置的維護(hù)維修費用。
★★★★還有一個因素要考慮的，就是活塞空壓機用過一段時間后，會因磨損而使排氣量降低，如果選型的時候余量考慮不夠，會造成氣不夠用，影響生產(chǎn)效率，有時須再增加一臺小排氣量的空壓機以彌補，這也是額外的開支。而螺桿空壓機的排氣量永遠(yuǎn)不會下降。
現(xiàn)如今活塞式空壓機依然以其偏低的購置成本占據(jù)著我國的部分空壓機市場，實際上，購置成本只占整個成本很小的比例。大多數(shù)活塞機使用過程中經(jīng)常會出問題，所以給用戶帶來極大的不便。其次雖然初次投入成本比較高,但螺桿機可以降低工廠的生產(chǎn)成本，增加經(jīng)濟效益，方便設(shè)備管理，美化公司環(huán)境，提高公司形象，用高效率高可靠性的螺桿壓縮機淘汰現(xiàn)有的活塞式空壓機，建造一個先進(jìn)性、經(jīng)濟化的空壓站是工廠將來日益擴大發(fā)展的必然趨勢。
